Barlad Online
ILEGAL Agentia Nationalã de Integritate a anuntat, ieri, cã a constatat încãlcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativã si penalã si al incompatibilitãtilor în cazul a 78 de consilieri judeteni si consilieri locali. Printre acestia, se numãrã si trei consilieri judeteni ai USL, doi liberali – Dumitru Marin si Adrian Samson – si un pesedist, care au încheiat contracte cu institutii din subordinea Consiliului Judetean, fãrã sã le pese cã încalcã legea. În cazul lui Samson, inspectorii ANI considerã cã a încheiat contracte în valoare de 25 miliarde lei vechi în mod ilegal, desi acesta acuzã Agentia de Integritate. “Prostii, sunt niste minciuni. Eu am avut un contract cu Spitalul Judetean, pentru niste pardoseli, dar asta înainte de a fi preluatã institutia de cãtre Consiliul Judetean”, sustine Samson. Mogulul Dumitru Marin, care tocmai a anuntat cã a terminat-o cu cariera politicã, s-a prefãcut într-un fel de justitiar în Consiliul Judetean în timp ce mergea pe la tot felul de institutii subordonate CJ si le prostea cu tot felul de contracte de publicitate. Ieri, Agentia Nationalã de Integritate (ANI) a anuntat cã zeci de consilieri locali si judeteni sunt în incompatibilitate, printre acestia fiind si trei alesi judeteni din Vaslui. ANI a constatat, în urma procedurilor de evaluare, încãlcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativã si penalã, precum si al incompatibilitãtilor în cazul a 78 de consilieri judeteni si consilieri locali. “Lipsa de transparentã a procesului decizional pe plan local, coroboratã cu nivelul scãzut de acces la informatii de interes public al majoritãtii locuitorilor din mediul urban si rural reprezintã factori destabilizatori la adresa societãtii românesti. Unul dintre principalii factori corozivi ai imaginii autoritãtilor locale si a perceptiei acestora de cãtre populatie este reprezentat de nenumãrate cazuri aduse la cunostinta opiniei publice de cãtre mass-media, de alesi locali care desfãsoarã activitãti economice cu administratia publicã localã, exercitându-si influenta, formal sau informal, din calitatea de alesi locali. Astfel, s-a ajuns la acceptarea generalã de cãtre opinia publicã a ideii cã alesii locali se îmbogãtesc rapid prin dezvoltarea relatiilor de naturã comercialã cu institutiile în cadrul cãrora îsi desfãsoara activitatea, cu încãlcarea prevederilor legale referitoare la regimul juridic al conflictelor de interese si al incompatibilitãtilor”, constatã inspectorii ANI. Astfel, în urma unei analize desfãsurate de Agentia Nationalã de Integritate (conform art. 10, lit. a din Legea nr. 176/2010, inspectorii de integritate „primesc, colecteazã, centralizeazã si proceseazã date si informatii cu privire la situatia averii existente pe durata exercitãrii demnitãtilor si functiilor publice, a incompatibilitãtilor si a conflictelor de interese privind persoanele care ocupã functii sau demnitãti publice”), în perioada septembrie 2011-februarie 2012, la nivelul administratiei publice locale (89 de entitãti analizate1), cu scopul identificãrii potentialelor conflicte de interese si a stãrilor de incompatibilitate, au fost demarate procedurile de evaluare în cazul a 190 de consilieri judeteni si locali, în vederea verificãrii respectãrii regimului juridic al conflictelor de interese si al incompatibilitãtilor în mandatul 2008 – 2012. La finalizarea verificãrilor, a fost identificatã încãlcarea regimului juridic al conflictelor de interese în materie administrativã sau penalã si al incompatibilitãtilor în cazul a 78 de consilieri judeteni si locali. Astfel, în urma evaluãrilor demarate la data de 13.03.2012, au rezultat urmãtoarele: încãlcarea regimului juridic al conflictelor de interese si incompatibilitãtilor de cãtre 37 de consilieri judeteni si 41 de consilieri locali; 9 cazuri privind încãlcarea regimului juridic al conflictului de interese administrativ; 33 de cazuri privind existenta indiciilor referitoare la posibila sãvârsire a infractiunii de conflict de interese, faptã prevãzutã si pedepsitã de art. 2531 din Codul Penal; 75 de cazuri privind încãlcarea regimului juridic al incompatibilitãtilor (listã anexatã); 16 cazuri privind existenta indiciilor referitoare la posibila sãvârsire a infractiunii de fals în declaratii, prevãzutã si pedepsitã de art. 292 din Codul Penal al României (listã anexatã); 1 caz privind existenta indiciilor referitoare la posibila sãvârsire a unor infractiuni asimilate faptelor de coruptie. Cei 78 de alesi locali în cazul cãrora s-a constatat încãlcarea regimului juridic al conflictului de interese administrativ si penal si al incompatibilitãtilor au încheiat, emis ori aprobat un numãr total de 654 de facturi achizitii directe si 443 de contracte cu societãtile comerciale la care acestia sau sotul sau sotia acestora detin actiuni sau pãrti, în sumã totalã de peste opt milioane de euro.
Ei au încãlcat legea, la Vaslui!
Cu acordul tacit al sefilor din fruntea Consiliului Judetean – desi Mihalachi neagã totul! – trei consilieri judeteni din partea USL au muls fondurile judetului, încheind contracte nepermise de lege. Iatã cine a încãlcat legea: Adrian Samson (PNL) – incompatibilitate: a încheiat trei contracte (executare lucrãri), în valoare de 2.548.545 lei (peste 25 miliarde lei vechi) cu institutii subordonate Consiliului Judetean; Dumitru Marin (PNL) – conflict de interese administrativ, incompatibilitate: a încheiat trei contracte de prestãri servicii publicitate si furnizare materiale audio-video cu institutii subordonate Consiliului Judetean, pentru care a obtinut un beneficiu patrimonial în cuantum de 3.700 de lei; Valeriu Toma (PSD) – conflict de interese penal, fals în declaratii, incompatibilitate: a încheiat un contract de prestãri servicii transport cu o unitate din subordinea Consiliului Judetean, pentru care a realizat un beneficiu patrimonial în cuantum de 8.620 lei. Cei mai multi bani, conform ANI, i-ar fi obtinut liberalul husean Samson, pentru lucrãri la Spitalul Judetean si constructia a douã grãdinite. Acesta neagã totul. “Prostii, sunt niste minciuni. Am primit si eu adresã de la Agentia de Integritate si am vorbit cu o doamnã de acolo cãreia i-am explicat cum stã situatia de fapt. Am o firmã de constructii si am încheiat un contract pentru pardoseli la Spitalul Judetean, în 2008, când aceastã institutie nu era în subordinea Consiliului Judetean. Verificati sã vedeti în ce datã a preluat Consiliul Judetean acest spital. Mai sunt si douã contracte pentru constructia unor grãdinite în Husi, dar aceste unitãti au trecut la primãrie acum mai bine de un an, nu sunt ale Consiliului Judetean. Am sã contest ceea ce sustin cei de la ANI. Nici nu am încasat banii pe grãdinite”, spune Samson, care nu va mai ocupa nicio demnitate de ales local în viitorul mandat de Consiliu Judetean.
Vasile Mihalachi se face cã nu stie nimic
Presedintele Consiliului Judetean, Vasile Mihalachi, spune cã nu avea cunostintã cã acei trei consilieri ar fi avut contracte cu institutii din subordinea Consiliului Judetean. Cam greu de crezut pentru unul care a tinut din scurt toate activitãtile din interior. Oricum, are propria variantã: cei care au semnat, în spetã directorii, vor trebui sã rãspundã pentru cã “sunt prosti”. “Nu stiu nimic. Cine a semnat sã rãspundã, eu m-am ferit tot timpul sã închei astfel de contracte, am refuzat categoric, desi auzisem cã domnii consilieri au ceva contracte pe la institutiile subordonate Consiliului Judetean”, spune Mihalachi. Acesta a spus cã va analiza cu mare atentie contractele încheiate de Samson, Marin si Toma, dar cu sigurantã nu mai poate face nimic. “Nu stiu ce a fãcut Marin, probabil a încasat bani pe publicitate prin ziarul lui, prin radio, nu stiu. Probabil la Muzeul Judetean sau la Bibliotecã, voi afla. Cine a semnat sã rãspundã”, cere presedintele în exercitiu al Consiliului Judetean.
ILEGAL Agentia Nationalã de Integritate a anuntat, ieri, cã a constatat încãlcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativã si penalã si al incompatibilitãtilor în cazul a 78 de consilieri judeteni si consilieri locali. Printre acestia, se numãrã si trei consilieri judeteni ai USL, doi liberali – Dumitru Marin si Adrian Samson – si un pesedist, care au încheiat contracte cu institutii din subordinea Consiliului Judetean, fãrã sã le pese cã încalcã legea. În cazul lui Samson, inspectorii ANI considerã cã a încheiat contracte în valoare de 25 miliarde lei vechi în mod ilegal, desi acesta acuzã Agentia de Integritate. “Prostii, sunt niste minciuni. Eu am avut un contract cu Spitalul Judetean, pentru niste pardoseli, dar asta înainte de a fi preluatã institutia de cãtre Consiliul Judetean”, sustine Samson. Mogulul Dumitru Marin, care tocmai a anuntat cã a terminat-o cu cariera politicã, s-a prefãcut într-un fel de justitiar în Consiliul Judetean în timp ce mergea pe la tot felul de institutii subordonate CJ si le prostea cu tot felul de contracte de publicitate. Ieri, Agentia Nationalã de Integritate (ANI) a anuntat cã zeci de consilieri locali si judeteni sunt în incompatibilitate, printre acestia fiind si trei alesi judeteni din Vaslui. ANI a constatat, în urma procedurilor de evaluare, încãlcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativã si penalã, precum si al incompatibilitãtilor în cazul a 78 de consilieri judeteni si consilieri locali. “Lipsa de transparentã a procesului decizional pe plan local, coroboratã cu nivelul scãzut de acces la informatii de interes public al majoritãtii locuitorilor din mediul urban si rural reprezintã factori destabilizatori la adresa societãtii românesti. Unul dintre principalii factori corozivi ai imaginii autoritãtilor locale si a perceptiei acestora de cãtre populatie este reprezentat de nenumãrate cazuri aduse la cunostinta opiniei publice de cãtre mass-media, de alesi locali care desfãsoarã activitãti economice cu administratia publicã localã, exercitându-si influenta, formal sau informal, din calitatea de alesi locali. Astfel, s-a ajuns la acceptarea generalã de cãtre opinia publicã a ideii cã alesii locali se îmbogãtesc rapid prin dezvoltarea relatiilor de naturã comercialã cu institutiile în cadrul cãrora îsi desfãsoara activitatea, cu încãlcarea prevederilor legale referitoare la regimul juridic al conflictelor de interese si al incompatibilitãtilor”, constatã inspectorii ANI. Astfel, în urma unei analize desfãsurate de Agentia Nationalã de Integritate (conform art. 10, lit. a din Legea nr. 176/2010, inspectorii de integritate „primesc, colecteazã, centralizeazã si proceseazã date si informatii cu privire la situatia averii existente pe durata exercitãrii demnitãtilor si functiilor publice, a incompatibilitãtilor si a conflictelor de interese privind persoanele care ocupã functii sau demnitãti publice”), în perioada septembrie 2011-februarie 2012, la nivelul administratiei publice locale (89 de entitãti analizate1), cu scopul identificãrii potentialelor conflicte de interese si a stãrilor de incompatibilitate, au fost demarate procedurile de evaluare în cazul a 190 de consilieri judeteni si locali, în vederea verificãrii respectãrii regimului juridic al conflictelor de interese si al incompatibilitãtilor în mandatul 2008 – 2012. La finalizarea verificãrilor, a fost identificatã încãlcarea regimului juridic al conflictelor de interese în materie administrativã sau penalã si al incompatibilitãtilor în cazul a 78 de consilieri judeteni si locali. Astfel, în urma evaluãrilor demarate la data de 13.03.2012, au rezultat urmãtoarele: încãlcarea regimului juridic al conflictelor de interese si incompatibilitãtilor de cãtre 37 de consilieri judeteni si 41 de consilieri locali; 9 cazuri privind încãlcarea regimului juridic al conflictului de interese administrativ; 33 de cazuri privind existenta indiciilor referitoare la posibila sãvârsire a infractiunii de conflict de interese, faptã prevãzutã si pedepsitã de art. 2531 din Codul Penal; 75 de cazuri privind încãlcarea regimului juridic al incompatibilitãtilor (listã anexatã); 16 cazuri privind existenta indiciilor referitoare la posibila sãvârsire a infractiunii de fals în declaratii, prevãzutã si pedepsitã de art. 292 din Codul Penal al României (listã anexatã); 1 caz privind existenta indiciilor referitoare la posibila sãvârsire a unor infractiuni asimilate faptelor de coruptie. Cei 78 de alesi locali în cazul cãrora s-a constatat încãlcarea regimului juridic al conflictului de interese administrativ si penal si al incompatibilitãtilor au încheiat, emis ori aprobat un numãr total de 654 de facturi achizitii directe si 443 de contracte cu societãtile comerciale la care acestia sau sotul sau sotia acestora detin actiuni sau pãrti, în sumã totalã de peste opt milioane de euro.
Ei au încãlcat legea, la Vaslui!
Cu acordul tacit al sefilor din fruntea Consiliului Judetean – desi Mihalachi neagã totul! – trei consilieri judeteni din partea USL au muls fondurile judetului, încheind contracte nepermise de lege. Iatã cine a încãlcat legea: Adrian Samson (PNL) – incompatibilitate: a încheiat trei contracte (executare lucrãri), în valoare de 2.548.545 lei (peste 25 miliarde lei vechi) cu institutii subordonate Consiliului Judetean; Dumitru Marin (PNL) – conflict de interese administrativ, incompatibilitate: a încheiat trei contracte de prestãri servicii publicitate si furnizare materiale audio-video cu institutii subordonate Consiliului Judetean, pentru care a obtinut un beneficiu patrimonial în cuantum de 3.700 de lei; Valeriu Toma (PSD) – conflict de interese penal, fals în declaratii, incompatibilitate: a încheiat un contract de prestãri servicii transport cu o unitate din subordinea Consiliului Judetean, pentru care a realizat un beneficiu patrimonial în cuantum de 8.620 lei. Cei mai multi bani, conform ANI, i-ar fi obtinut liberalul husean Samson, pentru lucrãri la Spitalul Judetean si constructia a douã grãdinite. Acesta neagã totul. “Prostii, sunt niste minciuni. Am primit si eu adresã de la Agentia de Integritate si am vorbit cu o doamnã de acolo cãreia i-am explicat cum stã situatia de fapt. Am o firmã de constructii si am încheiat un contract pentru pardoseli la Spitalul Judetean, în 2008, când aceastã institutie nu era în subordinea Consiliului Judetean. Verificati sã vedeti în ce datã a preluat Consiliul Judetean acest spital. Mai sunt si douã contracte pentru constructia unor grãdinite în Husi, dar aceste unitãti au trecut la primãrie acum mai bine de un an, nu sunt ale Consiliului Judetean. Am sã contest ceea ce sustin cei de la ANI. Nici nu am încasat banii pe grãdinite”, spune Samson, care nu va mai ocupa nicio demnitate de ales local în viitorul mandat de Consiliu Judetean.
Vasile Mihalachi se face cã nu stie nimic
Presedintele Consiliului Judetean, Vasile Mihalachi, spune cã nu avea cunostintã cã acei trei consilieri ar fi avut contracte cu institutii din subordinea Consiliului Judetean. Cam greu de crezut pentru unul care a tinut din scurt toate activitãtile din interior. Oricum, are propria variantã: cei care au semnat, în spetã directorii, vor trebui sã rãspundã pentru cã “sunt prosti”. “Nu stiu nimic. Cine a semnat sã rãspundã, eu m-am ferit tot timpul sã închei astfel de contracte, am refuzat categoric, desi auzisem cã domnii consilieri au ceva contracte pe la institutiile subordonate Consiliului Judetean”, spune Mihalachi. Acesta a spus cã va analiza cu mare atentie contractele încheiate de Samson, Marin si Toma, dar cu sigurantã nu mai poate face nimic. “Nu stiu ce a fãcut Marin, probabil a încasat bani pe publicitate prin ziarul lui, prin radio, nu stiu. Probabil la Muzeul Judetean sau la Bibliotecã, voi afla. Cine a semnat sã rãspundã”, cere presedintele în exercitiu al Consiliului Judetean.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu